| Home > Nieuwsbrieven > Nieuwsbrief |
|
Nieuwsbrief oktober 2008 | Jaargang 15 | nr. 8 Stand van zaken contracten zorgverzekeraars 2009 Het NVVP bestuur voert momenteel overleg met diverse zorgverzekeraars over de contracten voor 2009. In die gesprekken zijn twee trends waarneembaar. De eerste is dat de meeste zorgverzekeraars het advies van minister Klink en van de beroepsorganisaties ter harte nemen om voor 2009 allereerst te zorgen voor rust in het veld en voor het goed laten functionerenen van alle veranderingen die in 2008 zijn ingevoerd. Dit betreft vooral de DBC-registratie en de perikelen met de facturatie. UVIT en Multizorg hebben ons inmiddels laten weten hun contracten hetzelfde te laten of de eisen aan zorgaanbieders te vereenvoudigen en niets extra’s toe te zullen voegen. Een tweede trend is dat alle zorgverzekeraars zich oriënteren op kwaliteitseisen voor 2009 en/of 2010, meestal met het doel om basiscontracten en één of meer typen kwaliteitscontracten aan te kunnen bieden. In die kwaliteitscontracten worden dan meestal eisen opgenomen die betrekking hebben op het gebruik van feedbacksystemen (Core of MyOutcomes) en/of het doen van effectmetingen. Menzis (en Azivo) hebben die inmiddels in hun contract voor 2009 verwerkt; Agis en Achmea denken hier nog over. Het NVVP bestuur is van mening dat voor de contractering voor 2009 de nadruk dient te liggen op de kwaliteitseisen die de beroepsgroep zelf stelt en dat voor 2010 de kwaliteitseisen zich moeten richten naar de prestatie-indicatoren die de beroepsgroepen in samenspraak met de Inspectie, cliëntenorganisaties en zorgverzekeraars binnenkort vaststellen en in 2009 gaan implementeren. De NVVP heeft deze opvatting verwoord in een notitie ‘Hoofdlijnen Kwaliteitsbeleid NVVP 2008 – 2009’ die aan alle zorgverzekeraars is toegestuurd. Zie volgend bericht. Daarnaast is het NVVP bestuur van mening dat door de eisen die de beroepsgroep aan zichzelf stelt de kwaliteit in de spreekkamer op dit moment voldoende gewaarborgd is, maar dat ditzelfde niet gezegd kan worden voor de wijze waarop registratie- en facturatiesystemen door een aantal zorgverzekeraars tot dusver geïmplementeerd zijn. Wij zouden het dus passend vinden als zorgverzekeraars prioriteit zouden geven aan kwaliteitseisen aan zichzelf. Hoofdlijnen Kwaliteitsbeleid NVVP 2008 ? 2009 Met het oog op de besprekingen met zorgverzekeraars over de contracten voor 2009 heeft het NVVP-bestuur een notitie opgesteld waarin het standpunt van de NVVP over de kwaliteitseisen in de contracten voor 2009 kort wordt samengevat. Deze notitie is aan alle zorgverzekeraars toegestuurd. Hieronder vindt u de integrale tekst: Hoofdlijnen Kwaliteitbeleid NVVP 2008-2009 De NVVP is van mening dat vrijgevestigde psychologen en psychotherapeuten een belangrijke toegevoegde waarde vormen in de GGZ als professionals waarvan de kwaliteit gekend en bewaakt wordt. De vrijgevestigde setting biedt op zichzelf veel extra’s in de vorm van kleinschaligheid, vertrouwelijkheid, gemakkelijke bereikbaarheid, flexibele organisatie en lage overhead. Daarnaast functioneert het lidmaatschap van de NVVP als een kwaliteitswaarborg, bestaande uit de volgende elementen: • registratie en herregistratie in de BIG registers GZ-psycholoog, Psychotherapeut en Klinisch Psycholoog; • Klachtencommissie en tuchtrecht; • Het hanteren van de ‘Kwaliteitscriteria voor de vrijgevestigde psychotherapiepraktijk’; • Verplicht aantal indicatietoetsingen per jaar; • Verplichte intervisie; • Verplichte visitatie van de praktijk De NVVP is van mening dat kwaliteit van werken op de eerste plaats een zaak is die door de professionals c.q. de beroepsgroep zelf geregeld en bewaakt dient te worden. Naast de kwaliteitswaarborgen die deel uitmaken van het lidmaatschap van de NVVP is er in de gezondheidszorg een terechte vraag is ontstaan naar transparantie en externe validatie van de geboden kwaliteit. De NVVP vindt het zeer belangrijk dat alle betrokken partijen in de GGZ op korte termijn overeenstemming bereiken over de middelen waarmee deze aspecten zichtbaar gemaakt worden, zodat voorkomen wordt dat elke zorgverzekeraar een apart kwaliteitssysteem gaat hanteren. De NVVP werkt daarom actief mee, samen met de overheid, Inspectie, cliëntenorganisaties en zorgverzekeraars, aan het formuleren van een set prestatie-indicatoren voor de zelfstandige praktijk in de GGZ, inclusief de daarbij behorende meetinstrumenten en een passende infrastructuur. Deze prestatie-indicatoren betreffen zowel effectiviteit als cliënttevredenheid en veiligheid. Een deel van deze set zal nog in 2008 worden vastgesteld en de verwachting is dat de eerste pilot, ook onder NVVP-leden, in 2009 van start zal gaan. In de toekomst zullen effectmetingen (ROM) en feedbacksystemen waarschijnlijk een plaats krijgen in een meer transparante en extern gevalideerde GGZ. Het is komend jaar te vroeg om dit type prestatie-indicatoren in de contracten van zorgverzekeraars op te nemen. Web based ROM-systemen bevinden zich in het stadium van implementatie. Het is noodzakelijk om eerst de kinderziekten uit deze systemen te halen, ze stabiel te maken en voldoende op praktische bruikbaarheid te testen binnen de vrijgevestigde praktijk. Voordat dit zo ver is, menen wij dat er eerst geïnvesteerd moet worden in de kwaliteitscriteria van de beroepsgroep zelf Stand van zaken en verloop declaratieverkeer De Taskforce vrijgevestigden DBC-GGZ heeft op 18 september een derde overzicht gemaakt over de stand van zaken van het declaratieverkeer. Er wordt daarin een overzicht gegeven van de aantallen declaratieberichten en de verwerkingstijden van de zorgverzekeraars. Het aantal declaratieberichten blijkt per maand nog steeds sterk te groeien; van 21 berichten in januari naar 5.650 in april naar 11.769 in augustus. De gemiddelde verwerkingstijd van de declaraties door de zorgverzekeraars loopt inmiddels flink terug. Van 38,6 dagen in januari via 25,4 dagen in april tot 9,9 dagen in augustus. Ondanks dat de gemiddelde verwerkingstijd aanzienlijk korter is geworden wijst de Taskforce erop dat er nog een aantal zorgverzekeraars zijn met een aanzienlijk langere verwerkingstijd, tot soms boven de 25 dagen. Dit zijn DSW, Achmea (Zilveren Kruis, Groene Land, Interpolis, OZF), PNO, IAK (VGZ) en Aevitae (Fortis en ONVZ). Noodkredieten De Taskforce vrijgevestigden DBC-GGZ heeft laten weten dat er in de afgelopen maanden door vrijgevestigden 120 noodkredieten zijn aangevraagd. Daarvan zijn er 110 gehonoreerd. De overige 10 aanvragen zijn afgewezen omdat er geen contractrelatie was tussen zorgaanbieder en zorgverzekeraar of omdat de aanvrager alleen eerstelijns psychologische zorg leverde. Nieuwe DBC productstructuur en tarieven 2009 De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft voor de curatieve geestelijke gezondheidszorg een nieuwe DBC-productstructuur voor 2009 vastgesteld. Gebleken is dat het DBC-systeem in de GGZ beter werkt als de in 2008 ingevoerde productstructuur op een aantal onderdelen wordt aangepast. Met de vaststelling van de nieuwe productstructuur heeft de NZa ook de tarieven aangepast. De productstructuur van de GGZ bestaat uit een behandeltabel en een verblijftabel. In beide tabellen zijn aanpassingen aangebracht. De behandeltabel bestaat uit achttien behandelgroepen, vier voor kortdurende zorg en veertien voor langdurende zorg. Alle behandelgroepen voor langdurende zorg zijn uitgebreid met een productgroep voor de langstdurende behandelperiode. Schizofrenie is als enige met twee behandelgroepen uitgebreid. De verblijfstabel is eveneens uitgebreid met een aantal groepen omdat de intervallen in dagen in de bestaande productstructuur te groot waren. De nieuwe productstructuur is betrouwbaarder omdat deze nu is gebaseerd op een veel grotere hoeveelheid gegevens. De tarieven behorend bij de behandeltabel en de verblijfstabel zijn verhoogd met de definitieve trendpercentages voor 2007 en 2008. Voor 2009 is rekening gehouden met een voorschot op de definitieve trend voor dat jaar. In de tarieven voor 2008 is alleen nog maar rekening gehouden met de trend van 2007. De hierdoor gemiste opbrengsten zijn verwerkt in de tarieven 2009. De tarieven voor de behandelgroepen zijn hierdoor verhoogd met ca. 11,5%. Op de website van de NZa treft u de circulaire over de nieuwe productstructuur aan met als bijlagen de verblijfstabel, de behandeltabel en een tabel met de declaratiecodes. Zie: http://www.nza.nl/aanbieder/GGZ/circulaires/CG-08-100c Op de website van de NVVP vindt u deze stukken ook opgenomen onder Info voor psychotherapeuten/klinisch psychologen > Praktijkvoering > DBC’s Binnen enkele weken zal er een nieuwe special ‘Productstructuur DBC GGZ 2009’ verschijnen die we op de website van de NVVP zullen publiceren. DBC GGZ gebruikersavonden voor vrijgevestigden op 4 en 6 november DBC Onderhoud zal in de komende jaren telkens als er een nieuwe versie van de productstructuur wordt opgeleverd (rond 1 oktober) gebruikersbijeenkomsten organiseren om direct vragen te kunnen beantwoorden en toelichting te kunnen geven. Dit jaar gebeurt dat voor het eerst. Voor vrijgevestigde GGZ-zorgaanbieders in de tweede lijn worden begin november twee gebruikersavonden georganiseerd; op 4 november in De Meervaart in Amsterdam en op 6 november in NBC in Nieuwegein. Medewerkers van de helpdesk en van leergangen en cursussen zullen aanwezig zijn om vragen te beantwoorden. U bent welkom vanaf 17.30 uur; er staat dan soep en een broodje klaar. Het programma begint om 18.00 uur en duurt tot 20.15 uur. U krijgt eerst uitleg over de wijzigingen van de systematiek in 2009. Daarnaast kunt in een speciale workshop uw vragen stellen. Zie http://www.dbcggz.nl/client/2/?websiteid=2&contentid=1161&hoofdid=0 voor meer informatie en inschrijving. Overloop DBC's van gecontracteerden bij CZ alsnog 100% vergoed Zorgverzekeraar CZ heeft ons laten weten dat de overloop DBC's 2007-2008 alsnog en met terugwerkende kracht 100% vergoed worden, ook als u een overeenkomst hebt afgesloten waarin een tarief van 95% is afgesproken. CZ wil contractanten niet benadelen ten opzichte van zorgaanbieders die geen overeenkomst hebben en volgt hiermee het voorbeeld van Agis, UVIT en Achmea. De 100%-regel geldt bij CZ voor overloop DBC’s die in 2008 worden afgesloten; niet voor eventuele vervolg DBC’s. UVIT heeft de afgelopen drie weken elf informatiebijeenkomsten in het land georganiseerd voor de vrijgevestigde zorgaanbieders in de eerste- en tweedelijns GGZ. Tien daarvan hebben al plaats gevonden. De elfde bijeenkomst vindt plaats op dinsdag 7 oktober van 16.30 tot 19.30 uur in Restaurant De Handschoen in Zwolle. Informatie via infosessie.zwolle@vgziza.nl. Agis organiseert twee informatiebijeenkomsten voor dezelfde doelgroep op 16 oktober van 19.30 tot 21.30 uur in Amsterdam en op 28 oktober van 19.30 tot 21.30 uur in Amersfoort. Agis wil dan de definitieve zorginkoopprocedure voor 2009 met u doornemen en onder meer spreken over de verschillende contracten die zij van plan zijn aan te bieden. U kunt zich aanmelden voor de bijeenkomsten via vragen.vrijgevestigdenggz@agisweb.nl. Na digitale aanmelding ontvangt u het programma en een routebeschrijving. Het Burgerservicenummer in de zorg (BSN) Sinds 1 juni jl. is de Wet gebruik burgerservicenummer in de zorg (Wbsn-z) van kracht; vanaf 1 juni 2009 is het gebruik van het BSN verplicht. Veel van onze leden hebben via hun software al kennis gemaakt met het BSN omdat softwareleveranciers het BSN inmiddels in de software hebben opgenomen en in een aantal gevallen wordt dit ook al gecontroleerd/meegestuurd bij de COV-check via Vecozo. Nog even de achtergrond: het BSN maakt in de zorgsector een eind aan de verschillende persoonsnummers die zorgaanbieders, indicatieorganen en zorgverzekeraars nu nog gebruiken. In de wet is bepaald dat zorgaanbieders verplicht zijn de identiteit van een patiënt vast te stellen om er zeker van te zijn dat het BSN en de gegevens bij de persoon horen. Dat kan door naar een identiteitsdocument te vragen of door het stellen van een aantal persoonsidentificerende vragen (vergewisplicht). Met het gebruik van het BSN in de zorg verandert er niets in bestaande wet- en regelgeving over uitwisseling van gegevens. Deze is vastgelegd in onder meer de wet bescherming persoonsgegevens (WBP) en de wet geneeskundige behandelovereenkomst (WGBO). Veel leden vragen zich af of de inbouw van het BSN in hun software en de controle daarop via de COV-check voldoende is of dat ze nog meer moeten doen. Het ministerie van VWS, die verantwoordelijk is voor de invoering, laat ons daarover het volgende weten: De controle van het BSN via Vecozo werkt over het algemeen goed en heeft een hoge betrouwbaarheid. Uit onderzoek is echter komen vast te staan dat in 5 à 10 procent van de gevallen er geen bij een COV-check geen BSN wordt meegestuurd of een fout BSN. Het ministerie adviseert daarom om naast de COV-check ook een UZI-pas met paslezer aan te schaffen, waardoor het tevens mogelijk is om het BSN te controleren via het portaal van SBV-Z (Sectorale Berichten Voorziening in de Zorg). Softwareleveranciers spelen een leidende rol in de uitrol van het BSN in de praktijk. Het is daarom verstandig om tijdig contact op te nemen met uw softwareleverancier en met deze te overleggen op welke wijze in uw software het BSN verwerkt is. Onderstaande link verwijst naar een Factsheet waarin wordt ingegaan op de werking van beide portalen (Vecozo en SBV-Z) en waarin tips en aandachtspunten gegeven worden over het gebruik ervan. Veelgestelde vragen (FAQ) Hieronder vindt u een selectie uit de vele vragen die gesteld worden aan bestuur en bureau van de NVVP. Over DIS Over DIS versie 4.0 en het aanleveren van het declaratiebedrag Een aantal leden heeft ons verontrust gemeld dat vanaf juni jl. in de nieuwe versie van de software voor de DIS-aanlevering het gedeclareerde bedrag van een DBC wordt meegestuurd naar de DIS. Men vroeg zich af of hiermee niet concurrentiegevoelige informatie openbaar wordt. Het opnemen van het gedeclareerde bedrag van een DBC in de gegevens die naar het DIS gaan is al vanaf het begin verplicht. Het is één van de gegevens in de Minimale Data Set (MDS), die al in 2005 is vastgesteld. Het feit dat declaratiegegevens meegestuurd worden is in het verleden één van de belangrijkste argumenten geweest waarom zorgverzekeraars geen toegang hebben tot DIS-gegevens. Over contracten Kwaliteitscontracten in de eerste lijn Een aantal zorgverzekeraars zoals Uvit, Agis, Achmea en de Friesland sluiten voor de eerstelijns GGZ kwaliteitscontracten af met psychologen die de NIP-eerstelijnsregistratie hebben. Dat betekent dat deze psychologen een hoger tarief ontvangen. De Landelijke Vereniging van Eerstelijns psychologen (LVE) spreekt hier van een ‘verzilvering’ van de eerstelijns registratie. Een aantal van onze leden (zowel gz-psychologen als klinisch psychologen en psychotherapeuten) die werkzaam zijn in de eerste lijn zijn van mening dat hun kwaliteit niet onder doet voor deze eerstelijns psychologen en vragen het NVVP bestuur hierin actie te ondernemen. Het staat zorgverzekeraars vrij om zelf te bepalen welke kwaliteitscriteria zij hanteren bij het opstellen van kwaliteitscontracten. Het bestuur van de NVVP brengt in de gesprekken met zorgverzekeraars naar voren op welke wijze het NVVP-lidmaatschap een waarborg voor kwaliteit is. Wij zullen doorgaan zorgverzekeraars ervan te overtuigen dat het lidmaatschap van de NVVP voldoende waarborgen kent om een kwaliteitscontract te rechtvaardigen. Verwijzing van een cliënt van de eerste naar tweede lijn GGZ Leden vragen of een cliënt binnen de GGZ van de eerste naar de tweede lijn verwezen kan worden en of dit ook mogelijk is wanneer de behandelaar dezelfde is. Zorgverzekeraars stellen als regel de voorwaarde dat de cliënt verwezen is door de huisarts en/of medisch specialist. Dit geldt zowel voor de eerste als de tweede lijn. Voor elke behandeling dient u dus een aparte verwijzing te hebben. Wanneer er sprake is van een juiste verwijzing kunt u zelf een behandeling uit de eerste lijn voortzetten in de tweede lijn; de huisarts zal daarvoor dan twee keer een verwijsbrief moeten maken. U kunt dus nooit naar uzelf doorverwijzen. De NVVP is overigens geen voorstander van behandelingen die door dezelfde behandelaar vanuit de eerste lijn worden voortgezet in de tweede lijn. Over declareren VCD vraagt gebruikers om aparte bankrekeningen te openen Een aantal leden heeft van de NVVP gevraagd te protesteren tegen de handelwijze van VCD die aan gebruikers gevraagd heeft een aparte zakelijke bankrekening te openen. VCD is een softwareleverancier en tevens een factoringmaatschappij waaraan de gebruikers voor hun gemak het innen van rekeningen hebben overgedragen. In dat kader heeft VCD afnemers verplicht om een zakelijke rekening te openen bij een bank. De NVVP is niet de partij die bij dit type uitvoeringsregelingen kan interveniëren. Wanneer VCD-gebruikers zich niet langer kunnen verenigen met de leveringsvoorwaarden kunnen zij hun overeenkomst met VCD beëindigen en een keuze maken uit de andere softwareleveranciers en/of factoringbedrijven. Hantering van prestatiecodes door GZ-psychologen Leden vragen of het verplicht is om voor de eerstelijns psychologische zorg (EPZ) prestatiecodes te hanteren, ook als zij geen contract met de zorgverzekeraar hebben. Ja, dat is verplicht. Prestatiecodes zijn ervoor bedoeld cliënten inzicht te geven in de verrichtte zorg en de gehanteerde tarieven. De door de NZa opgestelde prestatiecodes kunt u vinden op onze website. Voor de tweedelijns GGZ zijn de productcodes van de DBC’s de prestatiecodes. Verrekenen van de eigen bijdragen psychotherapie? Leden vragen op welke manier zorgverzekeraars de eigen bijdragen verrekenen en of de softwarepakketten hiervoor mogelijkheden bieden. De eigen bijdrage psychotherapie wordt per 1 januari 2009 afgeschaft. Gedurende het jaar 2008 is door de minister van VWS een zeer onoverzichtelijke situatie gecreëerd door de eigen bijdrage te handhaven terwijl deze zich niet laat combineren met het vigerende DBC-declaratiesysteem. Zorgverzekeraars hebben gezamenlijk gezegd dat zij zich niet bezig gaan houden met de verrekening van eigen bijdragen omdat hun systemen hiermee geen rekening hebben gehouden. Sommige zorgverzekeraars hebben aangegeven dat zij ermee akkoord zijn als de zorgaanbieder de eigen bijdrage int en zelf houdt (dus zonder deze af te trekken). De verantwoordelijkheid om de eigen bijdrage te innen en af te trekken ligt bij de zorgaanbieder. Sommige softwarepakketten bieden daartoe mogelijkheden, andere niet. Het bestuur van de NVVP heeft in februari hierover een uitgebreide brief aan de leden geschreven waarin de verschillende opties beschreven worden. U vindt deze brief op het ledendeel van de website, onder Mijn NVVP. Zelf de prijs bepalen? Vraag: ik heb geen contract met een bepaalde zorgverzekeraar maar behandel wel een cliënt van die zorgverzekeraar. Mag ik dan zelf bepalen wat voor prijs ik hanteer voor de afgesloten DBC? Nee, de door de NZa vastgestelde tarieven voor de DBC’s zijn maximumtarieven. U mag aan deze cliënt dus een nota sturen met maximaal het door de NZa vastgestelde tarief. Behandeling van buitenslandse, niet in Nederland verzekerde cliënten Vraag: kan men de titel psychotherapeut voeren in de behandeling van bijvoorbeeld Duitse (Nederlands sprekend) cliënten, die niet in Nederland zijn verzekerd en waarvoor dus geen DBC kan worden ingezet? De titel psychotherapeut kunt u altijd voeren; zolang u in Nederland werkt hebt u te maken met alle rechten en plichten die voortvloeien uit de BIG registratie van dit beroep, waaronder de titelbescherming. Wanneer u niet-Nederlandse cliënten behandelt dient u deze behandelingen nog steeds via een DBC te registreren en te factureren. De Nederlandse wetgeving op dit punt blijft immers op u van toepassing. Het feit dat uw cliënten niet in Nederland verzekerd zijn betekent alleen dat u hen een particuliere (papieren) DBC-nota zult sturen, die zij kunnen indienen bij hun eigen verzekeraar. Overige vragen Belastingopgave Vraag: Kunt u mij een richtlijn geven over hoe ik belastingtechnisch mijn jaaromzetcijfers aan belastingadviseur/accountant kan aanleveren. Er zijn immers geen uurtarieven meer, maar DBC's. De belastingdienst zal een heel verschillend bedrag vergeleken met vorige jaren waarschijnlijk zeer onbetrouwbaar achten en hierdoor mogelijk tot nadere controle overgaan. Ik weet niet meer hoeveel ik per uur verdien en wat ik met DBC’s ga verdienen. Antwoord: Uw belastingopgave doet u achteraf en u kunt dus begin 2009 precies opgeven hoe groot uw omzet in 2008 was. Het is te verwachten dat deze omzet substantieel lager zal zijn dan in 2007 of 2009 omdat u in 2008 een inkomstenvertraging van ca. 6 maanden heeft opgelopen (mede afhankelijk van het type behandelingen in uw praktijk). Deze inkomsten zijn als het ware naar achter geschoven. Dit kunt u de belastinginspecteur duidelijk maken; u bent niet de enige voor wie dit geldt. Wat betreft de raming van uw inkomsten vooraf kunt u uitgaan van de uren die u per jaar werkt. In het DBC-systeem wordt in de tweede lijn uitgegaan van een gemiddeld uurbedrag van ca. 97 euro. Wanneer u dat vermenigvuldigt met het aantal te werken uren heeft u voor 2009 een redelijk betrouwbare schatting. Voor 2008 geldt dit ook, maar door de vertraging in de betaling van DBC’s (door de betaling achteraf) zal deze som dit jaar nog niet kloppen. Vervanging bij afwezigheid en DBC’s Vraag: tijdens mijn vakantie heeft een collega (BIG-geregistreerd psychotherapeut) mij vervangen. Ik declareer deze uren in de DBC van de betrokken cliënt. Hoe verreken ik dit met mijn collega? Kan ik mijn collega pas uitbetalen als de DBC gesloten is omdat ik dan pas weet wat de uurprijs is? Antwoord: U bent zelf vrij om in onderling overleg te bepalen hoe u de vervanging financieel regelt. U kunt wachten tot de DBC is afgesloten en vervolgens het aandeel van uw vervanger in de werkzaamheden (en dus de prijs) bepalen. U kunt ook gezamenlijk een uurtarief afspraken waarvoor u elkaar vervangt. In de DBC’s wordt in 2008 gerekend met een gemiddeld uurtarief van ca. 97 euro. Verplichte inschrijving bij de Kamer van Koophandel Vanaf 1 juli 2008 dienen vrijgevestigde psychologen en psychotherapeuten zich in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Al voor die datum praktiserende vrijgevestigden dienen dit uiterlijk eind 2009 te hebben gedaan. Sinds 1 juli zijn er ook veranderingen voor collega's in een samenwerkingverband die onder één naam naar buiten treden door de verandering van de wetgeving voor personenvennootschappen. In onderstaand artikel leest u meer daarover. |
|