Nieuwsbrief juli 2008 | Jaargang 15 | nr. 6
Voorschotnota's aan cliënten mogen wél
Er heeft het afgelopen jaar verwarring bestaan over de vraag of het is toegestaan om cliënten voorschotnota's te laten betalen. Een aantal psychotherapeuten en psychiaters hebben dit tot dusver gedaan.
Vanuit de Zorgautoriteit kwam het geluid dat dit niet geoorloofd zou zijn. Inmiddels wordt steeds duidelijker dat het maken van voorschotafspraken met cliënten en het verstrekken van voorschotnota’s binnen de wet is. Een juridische onderbouwing daarvan ontvingen wij van één van onze leden die onder andere deze kwestie door een advocatenkantoor had laten uitzoeken. KBS Advocaten is van mening dat dit is toegestaan “zolang niet met zoveel woorden in regelgeving is vastgelegd dat het niet is toegestaan bij uw cliënten gedurende de looptijd van een DBC een voorschot in rekening te brengen”.
Wellicht ten overvloede wijzen wij er op dat dit alleen geldt voor zorgaanbieders die géén contract met de betreffende zorgverzekeraar hebben afgesloten. In deze contracten wordt doorgaans vastgelegd dat het niet is toegestaan om rekeningen naar de cliënt te sturen.
U vindt het juridisch rapport waarin deze kwestie besproken wordt via onderstaande link.
Psychotherapie buiten DBC-systeem niet geoorloofd
Op verzoek van NVVP, NVP en NIP heeft het advocatenkantoor Houthoff Buruma een analyse gemaakt van de vraag of de overheid zelfstandig werkende psychologen en psychotherapeuten het DBC-systeem dwingend kan opleggen.
Het antwoord van Houthoff is ondubbelzinnig: ja, dat kan, het is geoorloofd en niet in strijd met andere wet- en regelgeving.
Veel psychologen en psychotherapeuten die in de tweedelijns ggz werken en daardoor gedwongen worden met DBC’s te werken ervaren dit systeem als een ongehoorde inbreuk op hun wijze van werken. Door velen binnen en buiten het beroep wordt niet begrepen dat een psychotherapeut die – met instemming van de cliënt - een sessie in rekening wil brengen dit vanaf 1 januari 2008 niet langer mag doen. Houthoff maakt in de analyse duidelijk dat de overheid en overheidsorganen als de Zorgautoriteit een grote beleidsvrijheid hebben om regels op te stellen die als doel hebben de kosten van de zorg te beheersen. Het feit dat veel professionals in hun beroepsuitoefening een zekere vrijheid willen hebben en gevrijwaard wensen te blijven van uitgebreide administratieve verplichtingen vindt nergens juridische bescherming, aldus de analyse van Houthoff Buruma.
Wellicht ten overvloede merken we op dat het psychotherapeuten wel vrij staat om hun werkterrein te verschuiven, bijv richting arbozorg, coaching e.d. Dit type activiteiten valt niet onder de curatieve ggz en is derhalve belast met BTW.
De complete notitie van Houthoff Buruma vindt u hieronder.
FORUM NVVP
In de voorjaarsledenvergadering is afgesproken dat het bestuur op de website van de NVVP ruimte maakt voor leden om ervaringen uit te wisselen met contracteren en declareren met zorgverzekeraars en met het aanvragen van noodvoorschotten.
Door technische problemen heeft dit even op zich laten wachten. Inmiddels is het FORUM zodanig aangepast dat u (na inloggen) uw berichten kwijt kunt over de noodvoorschotten en andere ervaringen met zorgverzekeraars. Voor de ervaringen met diverse softwarepakketten bestond al een rubriek.
Het bestuur roept u op om gebruik te maken van het Forum, zodat we van elkaars ervaringen kunnen leren. Het FORUM is alleen toegankelijk voor leden van de NVVP via uw gebruikersnaam en wachtwoord.
Bestuur en bureau wensen u een heel prettige vakantie!!
Het bureau van de NVVP is telefonisch niet bereikbaar van 28 juli tot en met 15 augustus. Wij verzoeken u om in deze periode gebruik te maken van de email.
|
